Il y a tellement peut d'arrangement avec le ber, que je viens d'envoyer chier la préfecture pour l'enduro. qui demandent de plus en plus de formalités pour nous emmerder et qui s'appuie sur un rapport bidon de l'onf.
Plus d'enduro!!
Pas d'arrangement!!
vive le free ride!!
votez pour le B.E.R!!
ci joint la copie de la lettre :
Préfecture des Bouches du Rhône
Madame Cabart
Bureau des manifestations sportives
Bd Paul Peytral
13282 Marseille cedex 20
Madame,
J’ai bien reçu votre courrier du 28 mars concernant la course de VTT « Back On Bike ».
Permettez moi d’y répondre à titre personnel.
Je suis membre bénévole du club cycliste « Amicale Cycliste Marseille Est ».
A ce titre, j’organise depuis 2 ans cette course.
Cette course est organisée, juste pour l’amour de notre sport, sans soucis de rentabilité financière. Je m’en occupe à titre bénévole et les droits d’inscription ne couvrent pas les frais d’organisation engagés par notre club.
Cette manifestation à pour but de fédérer notre jeunesse autour d’un beau sport, où l’on apprend le goût de l’effort et du dépassement de soi, l’amour de la nature et le respect de l’environnement.
Pour cette raison, je pensais recevoir de la part des différentes autorités un accueil très favorable et un soutien dans notre entreprise.
Apparemment, ce n’est absolument pas le cas, en ce qui concerne les divers services administratifs.
Je suis scandalisé par les propos du rapport de l’ONF concernant la course du 8 mai 2005.
Ils nous reprochent des marquages à la peinture avec photo à l’appui, ils oublient seulement de préciser que ceux-ci on été faits avec de la peinture à l’eau de type « éphémère » et que ces traces ont disparu à la première pluie.
D’ailleurs je trouve navrant de déplacer au moins 8 fonctionnaires d’état (voir photo du rapport de l’ONF), payés avec nos impôts, pour constater un marque de peinture à l’eau sur un sol goudronné ! N’avaient-ils rien d’autre à faire ce jour là ?!
L’ONF insiste sur le caractère dangereux de la course, alors que nous n’avons pas eu à déplorer de blessés sur les 2 précédentes éditions.
En ce qui concerne les propriétés traversées, nous n’avons eu à ce jour aucune plainte de propriétaires, ne s’agissant que de passages de vélos avec un nettoyage et une remise en état a posteriori des sentiers empruntés.
Pour l’édition 2005, nous empruntions 45 km de pistes et sentiers et traversions plus de 120 propriétés différentes : retrouver et demander l’avis écrit de chaque propriétaire est une mission impossible !
Il est normal que les services de l’ONF soient soucieux de l’accès à nos collines.
Toutefois, ils serait souhaitable que les prescriptions énumérées dans le rapport soient aussi mises en applications avec autant de zèle, en période de chasse du mois de septembre au mois de février, où toutes les barrières d’accès aux pistes DFCI du Régagnas sont largement ouvertes, afin de faciliter l’accès au massif forestier, au 4x4 et autres fourgonnettes de chasseurs !
Je suis aussi navré par la réaction de la mairie et du maire de Trets, préférant l’électorat des diverses sociétés de chasse, plutôt que de favoriser la jeunesse et le sport.
Au regard de tous ces éléments, au vu de la réticence des divers services d’autorité, pour le maintien de cette compétition, je suis assez découragé à l’idée de devoir encore me battre contre l’Administration !
Je dois vous mettre en garde que par cette attitude, vous allez encourager la création de rassemblements sauvages de pratiquants, qui ne seraient pas encadrés par un club, dans des conditions de sécurité précaires, sans l’aval d’une fédération et des services préfectoraux.
Je vous prie d’agréer, Madame, l’expression de mes salutations distinguées.
Bernard Millet
