Un peu de philosophie à 2 balles
:
il serait ridicule que quelqu'un, s'imaginant avoir du goût, songe à en faire la preuve en déclarant: cet objet est beau pour moi, car il ne doit pas appeler beau, ce qui ne plaît qu'à lui. En effet lorsqu'il dit qu'une chose est belle, il attribue aux autres la même satisfaction, il ne juge pas seulement pour lui, mais pour autrui et parle alors de la beauté comme si elle était une propriété des choses. C'est pourquoi il dit: la chose (Sache) est belle et dans son jugement exprimant sa satisfaction, il exige l'adhésion des autres, et loin de compter sur leur adhésion, parce qu'il a constaté maintes fois que leur jugement s'accordait avec le sien, il les blâme s'ils jugent autrement et leur dénie un goût, qu'ils devraient cependant posséder d'après ses exigences, et ainsi on en peut dire: "A chacun son propre goût". Cela reviendrait à dire: le goût n'existe pas, il n'existe pas de jugement esthétique qui pourrait légitimement prétendre à l'assentiment de tous.
